Gündem

Masaj yaptırmak için gittiği evde darp edildi

İddiaya göre HT (48), olay günü daha önce aldığı numarayı arayarak masaj yaptırmak için Fevzi Çakmak Caddesi’ndeki bir eve gittiğini söyledi, kendisini Aysel olarak tanıtan KT tarafından karşılandı ve içeri kilitlendi. bir oda ve 4 zanlı tarafından darp ve tehdit edildi.

Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanıklar EN, KT, MB, ON ve AA, müşteki HT aleyhine ‘yağma’ ve ‘kemik kırılmasına neden olmak üzere kasten yaralama’ suçlamalarıyla hakim karşısına çıktı.

Olay günü bir odaya kilitlendiğini ve daha sonra dövülerek tehdit edildiğini iddia eden HT, “Salondan beş kişi pompalı tüfekle geldi. Beni tekme ve yumrukla dövmeye başladılar. Ben kimseyi görmedim. Beni daha önce döven ve onları tanımadığım kişilerden sonra cüzdanımı ve telefonumu alıp gönderdiler dedi.

Saldırı sonrası hastanede tedavi altına alınan HT’nin raporunda, kişinin yaralanmasının kişinin hayatını tehlikeye sokmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek hafif nitelikte olmadığı, kemik kırılmasına neden oldu. HT’yi silahla tehdit edip dövdüğü iddia edilen ON’un üzerinde başkasına ait ehliyet ve nüfus cüzdanının bulunduğu dosyaya eklendi.

“KIZ ARKADAŞIMA VURGULANDIĞI İÇİN VURUŞTUM”

Sanıklardan ON, mağdur HT’yi daha önce tanıdığını ve uyuşturucu almak için onunla konuştuğunu iddia ederek, “HT ile olaydan 1-2 hafta önce görüştük. Uyuşturucu kullanıyordum, olaydan önce kendisinden metamfetamin adlı bir ilaç alıp kullandım. Olay günü uyuşturucu içmek istediğim için HT’yi aradım. HT eve geldiğinde uyuşturucu alacaktım ama o sırada HT garip davranıyordu ve kız arkadaşım KT’ye sarıldı. Kız arkadaşım sinirlendiğinde ben de tepki verdim. Sonra HT ile benim aramda bir kavga çıktı. Yumruğumla HT’ye vurdum ve hırpaladım. Ancak evdekiler onları ayırmaya çalıştı, şikayetçiye vurmadılar, sadece ikimiz arasında kavga çıktı ve evde kesinlikle tüfek yoktu, şikayetçiye tüfek doğrultmadım. Müşterinin cüzdanını, telefonunu veya kartlarını zorla almadım. Benden çıkan kimlik sahte değil arkadaşıma aitti.

MAHKEME KARARI

Mağdur HT’nin kredi kartlarının çalındığını açıklamasının ardından bankalara gönderilen mektuba yanıtta, suç anında HT’ye ait kredi kartının verilmediği belirtildi. Zorla gözaltına alındığı iddia edilen cep telefonunun HTŞ kayıtlarından sonra gasp edildiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı belirtildi.

Sanık ve müştekinin ifadelerini alan mahkeme heyeti, sanık ON’un ‘yağma’ suçundan beraatine karar vererek, ‘kemiğe yol açacak şekilde yaralama’ suçundan 10 ay 25 gün hapis cezasına çarptırdı. kırık’. Sanıklar EN, KT, MB ve AA ise beraat etti.

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Başa dön tuşu